Пампампам
Можете мне кинуть уроки по раскраске рисунка в фш?
а то все что я не находилполная лажамне не подошли
а то все что я не находил
с меня печеньки
это же все элементарно, этому учить то не надо, знания берутся из жизненного опыта % ) почти у каждого изобретен свой способ покраски) +в фш ничего смешивать не надо)
Racoon-sanЧтобы нарисовать нужно знать пропорции и линейную перспективу. А вот покрасить.... это элементарно когда знаешь в какой плоскости какие цвета брать, ведь кроме линейной перспективы, есть ещё и воздушная, с которой тоже сложно работать.
Я тоже профан и слова "воздушная перспектива" меня пугают
если человек умеет сам рисовать линейную перспективу и понимает пропорции (тоесть может все это сначала объемно воссоздать в голове, тоесть может мыслить сам) врядле б он задался вопросом о уроках наложения цвета в фш О_о
Это же творчество, не рутинная работа в которой надо точно запомнить последовательность и следовать ей, ведь тысячами разных способов можно достичь одного и тогоже эффекта в рисунке, почему бы не создать его с помощью своих усилий и умозаключений? зачем надо копировать кемто уже придуманный стиль и порядок работы?
уроки мне нужны для того чтобы запонить хоть какие нибудь основы
ведь я в фш полный ноль
чес-слово,я пытался так сразу разрисовать
но увы кисточка дажне не красила...а почему? потому что вормат RGB не был поставлен итп
неужели вы со всем этим работаете чтобы нарисовать небольшой артик??
представьте себе))) Я похожа на ненормальную из-за этого?
из малого, строится большое. Ведь чтобы нарисовать полностью проработанный арт с фоном и всеми тенями нужно знать как и с какой яркостью их накладывать. просматривая уроки я не пытаюсь запомнить последовательность и стиль покраски меня интересуют сами цвета, которые художник использует, это ни сколько не копирование чьего-то стиля. Просматривая урок это способ узнать что-то новое, так сказать пополнить копилку знаний и навыков. Я из какого либо урока вырываю по кускам и добавляю своё)))
ИМХО, я не считаю просматривание уроков чем-то зазорным)))
если человек умеет сам рисовать линейную перспективу и понимает пропорции (тоесть может все это сначала объемно воссоздать в голове, тоесть может мыслить сам) врядле б он задался вопросом о уроках наложения цвета в фш О_о
значит вы гениальный художник))) Вы в художественной школе занимались?
FiveFish Кексик:3 я в на ресламщика учусь, нам преподает очень хороший художник, запоминать приходится)) Мне вот живопись туго даётся(( а вот академический рисунок прям хорошо получается)))
Я вообще экономист, уроки ИЗО у меня в четвертом классе школы закончились
Так что личный опыт и туторы наше все)
и вообще, вы сейчас пытаетесь меня отговорить просматривать уроки? для чего вообще эта дискуссия? у каждого своё убеждение, и каждый сам решает от куда ему черпать информацию. Особо ни кого не должно волновать использует ли человек уроки или учится рисовать с натуры, это его личное дело.
FiveFish
Дело ваше, смотреть уроки или нет, однако же, чужой арт или тутор, это ведь чьё-то мировоззрение переработанное, все равно что чужое сочинение списать) ну, или, если развивать мысль, много чужих сочинений: там списал одно предложение, из другой тетрадки второе, из следующей третье, - вроде как и не плагиат, а своего-то мало или нету.
Затворничать тоже, конечно, не стоит. Смотреть и арты, и может даже туторы, просто внимания большого им не придавать, если нет желания в чужом творчестве захлебнуться)
А так и цвета, и ту же линейную перспективу можно и вокруг найти ведь, они там подостоверней туторов будут)) если развить наблюдательность, то в разы легче рисовать начнётся, даже больше толку, чем от набивания руки х)
Ну вообще, это так, советы просто, не со зла, а как лучше хочется сказать)
Нееет, посмотреть тутор, чтобы узнать, как можно сделать аккуратный контур или заливку, или где же в этой фотожабе градиент и как им пользоваться, это совсем не то же, что "списать чужое сочинение". Это приобретение базовых навыков работы с инструментами. Причем тут вообще чье-то мировоззрение? Например, кто-то хочет научиться делать векторный контур. Что лучше, посмотреть пару туториалов и научиться это делать наиболее удобным ему способом или методом научного тыка искать в незнакомой программе эти самые векторы и пытаться хоть что-то с ними сделать?
но кто об чём, вы может ищите в туторах, как инструменты применяются, другие смотрят, какие цвета художник использует, да как тени кладёт и мазки, а это ведь разные темы совсем)
Поверьте, меня мало волнует чьё-то мировоззрение. Я не слизываю арты, я даже не повторяю настроение чьего-то рисунка,
хотя, иногда, так хочется, всё дело в технике. Туторы - это набор техник и способов использования инструментов. С линейной перспективой у меня проблем нет, да и в туторах она толком-то и не объясняется. Я ни когда не училась рисовать по урокам и по жизни их отвергала. Другое дело воздушная, хотя теперь и с ней разобралисьслава учителю живописи)))) Ведь красить, это совсем не то, что чирикать карандашом на бумаге, это целая наука. Её тоже нужно изучать, а не брать с балды.FiveFish где же в этой фотожабе градиент и как им пользоваться
Как я вас понимаю))) Сама так же иногда мучаюсь)))
"сами цвета, которые художник использует, это ни сколько не копирование чьего-то стиля."
передача цвета тоже = стиль, художник пишет свое личное видение мира так сказать.
а так, уже все, что хотелось сказать, высказала Атрика)
"Вы в художественной школе занимались?"
меня в кружок отправляли по рисованию, но там не учили ничему D
да меня просто удивило, неужели самому не интересно "открыть" для себя функции программы, к тому же не сложные)
Когда я начинала красить в фш, мне очень сложно было подбирать пастельные цвета. По живописи я всегда беру яркие цвета, т.к. акварель меняет цвета и рисунок становится тусклее. В фотошопе же этого нет, да и быть не может. И для меня это оказалось большой проблемой.
Вот как я брала цвет раньше раньше
И как сейчас
В этом плане без уроков мне было не обойтись. Но цвета я всегда брала свои и подбирала сама, просто ориентируясь на других.
И вообще мне так и не ответили на вопрос.
и вообще, вы сейчас пытаетесь меня отговорить просматривать уроки? для чего вообще эта дискуссия?
В чём вы пытаетесь меня убедить?
Если вы привыкли всё делать "методом научного тыка" это ваше право, так же как и моё право выбирать чем я буду пользоваться при рисовании своих работ.
да меня просто удивило, неужели самому не интересно "открыть" для себя функции программы, к тому же не сложные)
может и интересно, а не получается. Не все знают каждую фишечку в программе, и не всегда на неё попадают случайно. Так человек и будет топтаться на месте используя только то, что сам нашёл.