Страшно бесят товарищи, которые нарисуют какую-то хуиту в тряпье, с ушами ельфав, крыльями и волооким взглядом, а потом говорят : "Я создал новую расу блеять!!1111рас" К чему такая претенциозность, автор? Рисуете вы посредственно, и абсолютно ничего нового своей картинкой не придумали и не создали, так зачем же раскидываться такими фразами?
WiraAnoko Зря вы сейчас на художника наехали. Главное - не слова, а само изображение. А оно получилось очень даже интересным. Офигительные крылья, неплохие пропорции, приятный светлый фон... Что вам не нравится, я не поняла. Kheman Тень от вашего человечка и его крыльев меня убила *в хорошем смысле!)* Можно мне картиночку спереть?
[Nero39[93] спасибо)) WiraAnoko а вам вообще какое дело, кто что создает? Не нравится-не смотрите. И не гадьте в комментариях - ваше мнение мало кого интересует.
Своей картинкой, может, ничего я и не придумал. Цели и не было - Придумать Абсолютно Новое Из ряда Вон Выходящее Создание, Которое Всем Бы Нравилось. Эта раса - просто разновидность. Родственная эльфам. Так что придержите свои наезды и мат при себе, уважаемая. Всем угодить все равно не возможно.
А мне все равно нравится создавать историю и давать жизнь персонажам. Закуро гранат обыкновенный) спасибо большое что заступились, очень приятно)) конечно можно, тырьте) только автора если что не забудьте указать ^ ^
Закуро гранат обыкновенный)очень даже интересным. Не смешите мои коленки, вы, видимо, интересных картинок не видели. Ничего интересного тут нет, все стандартное, деталей никаких, идеи никакой. Автор даже не потрудился костюм персонажу придумать. Офигительные крылья Да вы шутите что-ли? Отвратительные крылья же. Сходите в интернеты, посмотрите на рисунки хороших крыльев, на птичек хотябы. неплохие пропорции Плохие пропорции. Голова слишком маленькая для такого тела с такими "крыльями", ноги кривые и разной длины, руки тоже. Поза не естественная. приятный светлый фон Фон такой же непродуманый, как и вся остальная работа. А не нравится мне то, что люди привыкли выдавать за что-то стоящее свои бумагомарания, без малейших сомнений в их ценности, из-за того что окружающие их добряки, которые не хотят ранить чувства нежного творца, необьективно нахваливают несуществующие плюсы (чешут автору чсв, из-за чего последнее раздувается как воздушный шар). ваше мнение мало кого интересует. Видите? Прямое подтверждение моего высказывания, чсв уже начало раздуваться. Kheman а ваш коментарий мне даже разбирать не хочется. Слишком субъективный всплеск человека, отвыкшего прислушиваться к чужому мнению. Мой вам совет - думайте, перед тем как рисовать и говорит/писать. Каждый раз когда вы садитесь что-то рисовать, спросите себя, зачем, как и что вы хотите этим сказать. Вы,я вижу, получаете/получили какое-никакое художественное образование, так пользуйтесь данным вам ресурсом с умом, а не собирайте на листе интернет штампы.
WiraAnoko Мил человек, протрите глаза, вглядитесь в изображение, а потом попробуйте во второй раз сказать, что крылья отвратительны. Да, бывает и лучше, но эти крылья реально хороши. Плохие пропорции. Вот если бы ладонь была в три раза больше головы, тогда я бы сказала, что это плохие пропорции. Фон такой же непродуманый, как и вся остальная работа. Непродуманный фон - это белый фон. Поза не естественная. Я сейчас на компьютерном стуле села в такую позу (правда плечи можно было бы повернуть немного). И ничего неестественного не разглядела. Насчёт штампов. Люди рисуют то, что им нравится. Ангелы, эльфы и прочее прочее - всё это штампы давно измусоленные великими художниками. Но почему-то никто не пытается отстраниться от этих штампов и не делает кислую мину при виде очередной феи. Ещё скажите, что вы, если вы художник, не рисовали ангелов. А сейчас фраза любого критика: "Штамповать - штампуйте, только оставьте свои творения при себе, не наводняйте сеть". Если рисунок понравился самому автору, то и в инет выложить не страшно. Всегда найдётся человек, которому арт тоже понравится. чешут автору чсв, из-за чего последнее раздувается как воздушный шар Как-то странно чесать чего-то там кому-то там совершенно незнакомому, не находите? Лично мне просто понравился рисунок. За сим откланяюсь.
Kheman Да не за что) Просто высказываю своё мнение) А аватарку свою тоже сами рисовали?
WiraAnoko на вкус и цвет товарищей нет, любезный человек. И не вам указывать, что должны рисовать люди, а что не должны. Каждый выбирает по себе. К вашим наездам я прислушиваться не собираюсь. Критика всегда приветствуется, но объективная и по существу. А на вот этот поток оскорблений я не намерен больше обращать внимания. Вы этого явно не заслуживаете.
Закуро гранат обыкновенный) не-а, аватарка не моего авторства (рисовала Cloveras, можно отыскать на ДА), но с моим персонажем)
Гениальная блондинка с манией величия и садистскими наклонностями
Очень милый эльф, мне нравится. Крылья необычные. Ох, как мне критика всяких умников надоела...как сказали Люк де К. Вовенгард "Критиковать автора легко,но трудно его оценить" и Карел Чапек "Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел."
Знаете, недавно мне попался вот такого плана человек, который сказал, что я просто передрала стиль Хейсе и ничего нового не могу принести. Что стиль у меня отвратный и трачу я свои силы абсолютно зря. Наверное, именно поэтому у меня еще выше подскочили планки самокритики и я делаю кучу набросков, но ничего не могу закончить... Так вот, я Вам желаю душевного равновесия и чтобы не получилось, как у меня))) И рисунок очень классный, мне лично очень нравятся крылья (это мой фетиш, хе-хе), и персонаж милый. И мне очень интересно, что ценного в мир кроме пары-тройки матов и целого ведра с помоями принес вышеуказанный критик, и откуда у него появилось право настолько грубо указывать на подобное Вам.
Закуро гранат обыкновенный)вглядитесь в изображение, а потом попробуйте во второй раз сказать, что крылья отвратительны. "Еще раз посмотрела" Да. Они очень плохи. Вот если бы ладонь была в три раза больше головы, тогда тогда это были бы сильно искаженные пропорции. Непродуманный фон - это белый фон Белый фон - это либо отсутствие фона, либо супрематический прием. =__= Я сейчас на компьютерном стуле села в такую позу А вы учли вес такого размера крыльев? (кстати, левое вывернуто не в ту плоскость, но это уже к автору.) Ангелы, эльфы и прочее прочее - всё это штампы давно измусоленные великими художниками. А в вашем понимании великие художники - это кто? Назовите пару фамилий пожалуйста. И пару работ, если не сложно. Всегда найдётся человек, которому арт тоже понравится и всегда найдется кто-то кому не понравится. Почему же тогда, на похвалу авторы реагируют адекватно, а на негативные отзывы словами "Я ваше мнение труба шатал"? никто не пытается отстраниться от этих штампов Это потому, что такие люди как вы и прочие в топике поощряют это, бесплатно раздавая плюшки. Как следствие, такого рода "творцы" в срочном порядке штампуют эльфиков и бегут за халявными плюшками. И ладно бы, если технический уровень был на высоте, в таком случае можно спустить на тормоза, но даже технически развитый художник в определенный момент начинает уже думать над тем, что он делает. И до тех пор, пока автор не выходит на приемлемый уровень - это правило хорошего вкуса, держать такие рисунки хотя бы в рамках своего бложика. А иначе, вот что я имею сказать по этому поводу: hinteraОх, как мне критика всяких умников надоела... Знаете, нам, умникам, страшно надоели такие "арты", наверное поэтому мы в таких количествах повылезали из-под своих мостов. Ян Ставинскийеще выше подскочили планки самокритики и я делаю кучу набросков, но ничего не могу закончить... Это же вам только в плюс! Вы меня радуете, чесслово! У вас выросла планка, у вас смятение, вы стараетесь достигнуть нового уровня, вместо того чтобы продолжать топтаться на месте, прилагаете к этому усилия! Вы уважать себя должны, и стремиться к развитию и не в коем случае не расстраиваться из-за того что не можете что-то закончить, потому что при должных усилиях обязательно достигнете успеха! =) откуда у него появилось право настолько грубо указывать на подобное Вам. Вот тут с вами не соглашусь. Право у меня ровно от туда же, откуда у вас право употреблять разновидность фразы "А чего добился ты?". Это называется internet access. =)))
Мм,сколько внезапной ненависти, и откуда же такая дрель в попе? :3 Человек ведь не лично вам чего плохого сделал, собственно, он просто выложил рисунок. Тирэсс, а рисунок у тебя хороший, крылья очень нравятся. Забей за таких людей три сажени.
"А чего добился ты?" Поспорю насчет этого именно потому, что это Интернет. И узнать, какой смысл вкладывал человек в тот или иной вопрос невозможно, если, конечно, сам автор не укажет на это. Я терпеть не могу подобные вопросы по отношению к любому человеку, потому сама стараюсь такие не задавать. Простите, если у меня оно, правда, так выглядело. Насчет творческого ступора - он меня больше печалит, чем радует.
как "критика" нашего чудесного послушать, так "если ты не гений, то нечего и пытаться". Не каждый человек может с самого начала рисовать великолепно. Но если он находится в начале своего творческого пути, что ему теперь, руки себе поотгрызать по локоть? Посоветовали бы, блин, человеку, как крылья рисовать, раз умные, а не орать "твои крылья говно!" Ян Ставинский "А чего добился ты?"- стандартный подъебон, когда нечего больше сказать. У дамочки баттхерт.
И до тех пор, пока автор не выходит на приемлемый уровень - это правило хорошего вкуса, держать такие рисунки хотя бы в рамках своего бложика. Маленькое противоречие: как намекнуть автору на его ЧСВ и подтолкнуть к личностному росту, если плюшки будут подносить на блюдечке с голубой каемочкой постоянно на его дневнике? стандартный подъебон, когда нечего больше сказать. Я часто замечаю его в самом начале любой грызни. Значит ли это, что человеку нечего сказать с самого начала?)
WiraAnoko а вы так круто подготовлены к критике! даже изображеньице подобрали! Молодец, но это всё, что я могу о вас сказать... Назовите пару фамилий пожалуйста. Да не вопрос. Далеко ходить не буду. Рублёв - на каждой если не третьей, так четвёртой его картине вы найдёте крылья, это точно. Архангелы, уважаемый. Дальше - Да Винчи. "Мадонна с младенцем, маленьким Иоаном Крестителем и ангелом (Мадонна в скалах)". Вот вам ангел. Припомнила Кранаха Старшего и его "Купидона", а так же Рафаэля Санти, Пармиджанино... Хотя, боюсь, имена, которые я могу далее приводить, вам не будут знакомы. А картинки сами найдёте, если нужно, а у меня трафик, уж извините. А вы учли вес такого размера крыльев? А вы учли жанр фэнтези? Да. Они очень плохи. А я буду настаивать на том, что они хороши) хорошего вкуса, хорошего тона? Не учить незнакомых людей этикету - вот это хороший тон.
Мой самый главный вопрос, о котором я, почему-то, забыла. Вы не могли бы ясно указать на все ошибки в этой работе? Потому что людям, прочитавшим ваш первый комментарий, не совсем ясно, на что вы, собссно, наезжаете.
Ян Ставинский это лишь значит, что человек пришёл тупо обосрать)
Закуро гранат обыкновенный) а пускай наше чудо лучше подскажет, как, по её мнению, НАДО это дело рисовать) обосрать всякий может, а подсказать, как правильно, почему-то при этом не хотят :>
да даже у художников современных очень часто можно увидеть эльфов и крылья. см: saimain.deviantart.com шаблонно? Ужасно? Не цепляет глаз? Банально и скучно?
Закуро гранат обыкновенный) Все фамилии что вы привели писали ангелов в религиозном контексте, чаще всего по заказу церкви. А я вас спрашивала показать мне эльфа с крыльям, или хотя бы просто эльфа у Великих. А вы учли жанр фэнтези? А что, если фентези, так законы физики не работают? Любая деталь в хорошем фентези - продумана и оправдана. И если у ельфа есть такого размера крылья, то и мускулатура верхней части тела должна быть соответствующая. Вы не могли бы ясно указать на все ошибки в этой работе? Ну, во первых я уже все сказала, главная ошибка работы в ее непродуманности, вторая - шаблонность. Эти ваши пресловутые крылья нарисованы от балды, без единого проблеска мысли типа : "а как оно летать то потом будет?" + левое крыло уведено не в ту плоскость, растет явно не из персонажа. (уже говорила) Поза деревянная, верхняя част тела "воткнута" в нижнюю, голова маленькая по отношению к телу, левая рука: зря разорвалии ее завершенными линиями - выглядит как шарнирное сочленение. + она очевидно длиннее правой. Про ступни, светотеневые акценты, и аккуратность я даже говорить не буду. Kheman прицитирую себя же: ладно бы, если технический уровень был на высоте, в таком случае можно спустить на тормоза У этого художника - действительно шикарные крылья и интересные, продуманые, хорошо выполненые работы. А у вас с этим все печально. ______________________ Вы как-будто упоротые. Пока вы не научитесь читать внимательно, не выдергивать слова из контекста и сверяться с тем что пытаетесь опровергнуть перед тем как опровергать, в вас будет бурлить негодование, адекватные люди не будут хотеть с вами разговаривать, и Пикард будет белать так: Продолжать с вами спорить дело непродуктивное, и я уже жалею что начала это делать. Когда-нибудь, автор обязательно повзрослеет (я в это верю) и поймет, что я имела в виду.
Гениальная блондинка с манией величия и садистскими наклонностями
Si-SavatСами же орали, как кошка при родах. о, да. Думаю, кошки приличнее орут. Просто видно WiraAnoko хотелось общения и рисунок тут совершенно не причем, здесь еще и не такой кривизм и нарушение пропорций встречаются, а иногда натуральный бред. Если ты подумала, что это "говно", так зачем об этом орать на весь мир? Дыши спокойно, радуйся жизни и не распространяй на других свои отрицательные эмоции. Кстати,WiraAnoko ни кто не обязан вам что-то искать, доказывать, показывать и прислушиваться к вашему мнению, тем более что вы сами не несёте ни какой ценной информации. Если автор хочет так рисовать, так пусть рисует на здоровье! Ждем новых работ.
Продолжать с вами спорить дело непродуктивное, и я уже жалею что начала это делать хоть в этом наши мысли сходятся. У этого художника - действительно шикарные крылья и интересные, продуманые, хорошо выполненые работы. Я к этому тоже кагбэ стремлюсь. Медленно, но уверенно. И не надо тут выступать с наездами в мой адрес. Умейте держать свою злобу при себе и уважать людей. Существует вообще-то в нашем мире такая штука, как вежливость. Что, боян? Надо ее нарушать? Сразу всё не дается. Я знаю, что рисую далеко не идеально, и не утверждаю, что я профессионал. Воокакое-никакое художественное образование вот не надо. по этой части я самоучка.
Я все сказал. WiraAnoko прошу не гадить в комментариях и покинуть эту журнальную запись.
Развели бурление по поводу картинки. Я вот что-то не заметил, чтобы автор писал о себе "Я создал гениальный шедевр". Из-за таких "трололо-критиков" рисовать не хочется (неоднократно с этим встречался). В конце концов существует понятие "арт-терапия", когда человек рисует ради собственного удовольствия. Насколько я понял, что автор ещё учится - так надо не гадить в комментах, лучше поддержать его стремление! Автору реагировать стоит только на адекватную профессиональную критику, а не на срач в комментах, разводимый всякими, как сказала Миумарочка в одном из своих тредов "пафосными тварями". Ок, рассмотрим тему ЧСВ (для тех, кто в танке - Чувство Собственной Важности). Так, по моему, господа критики, ЧСВ зашкаливает именно у вас, а не у художника, возомнили блин себя мега-гига-профессионалами. Без ЧСВ человек превращается в УГ, уяснили, так что не надо тут трололо! Kheman, прости, что я тут добавил срача, просто меня это окончательно выбесило. Ваш Дэйка.
Ок, рассмотрим тему ЧСВ Эта аббревиатура впервые встретилась, кажется у меня, так что есть основание принять последний абзац и в свой адрес. Поясняю: я никого тут не критиковала, а только поддерживала топикстартера, а фраза относительно ЧСВ была всего лишь небольшой попыткой показать критику, что он местами сам себе противоречит.
-
-
06.03.2011 в 10:09-
-
06.03.2011 в 11:21-
-
06.03.2011 в 12:12Зря вы сейчас на художника наехали. Главное - не слова, а само изображение. А оно получилось очень даже интересным. Офигительные крылья, неплохие пропорции, приятный светлый фон... Что вам не нравится, я не поняла.
Kheman
Тень от вашего человечка и его крыльев меня убила *в хорошем смысле!)* Можно мне картиночку спереть?
-
-
06.03.2011 в 12:14спасибо))
WiraAnoko
а вам вообще какое дело, кто что создает?
Не нравится-не смотрите. И не гадьте в комментариях - ваше мнение мало кого интересует.
Своей картинкой, может, ничего я и не придумал. Цели и не было - Придумать Абсолютно Новое Из ряда Вон Выходящее Создание, Которое Всем Бы Нравилось.
Эта раса - просто разновидность. Родственная эльфам. Так что придержите свои наезды и мат при себе, уважаемая.
Всем угодить все равно не возможно.
А мне все равно нравится создавать историю и давать жизнь персонажам.
Закуро гранат обыкновенный)
спасибо большое что заступились, очень приятно))
конечно можно, тырьте) только автора если что не забудьте указать ^ ^
-
-
06.03.2011 в 16:18Офигительные крылья Да вы шутите что-ли? Отвратительные крылья же. Сходите в интернеты, посмотрите на рисунки хороших крыльев, на птичек хотябы.
неплохие пропорции Плохие пропорции. Голова слишком маленькая для такого тела с такими "крыльями", ноги кривые и разной длины, руки тоже. Поза не естественная.
приятный светлый фон Фон такой же непродуманый, как и вся остальная работа.
А не нравится мне то, что люди привыкли выдавать за что-то стоящее свои бумагомарания, без малейших сомнений в их ценности, из-за того что окружающие их добряки, которые не хотят ранить чувства нежного творца, необьективно нахваливают несуществующие плюсы (чешут автору чсв, из-за чего последнее раздувается как воздушный шар).
ваше мнение мало кого интересует. Видите? Прямое подтверждение моего высказывания, чсв уже начало раздуваться.
Kheman а ваш коментарий мне даже разбирать не хочется. Слишком субъективный всплеск человека, отвыкшего прислушиваться к чужому мнению. Мой вам совет - думайте, перед тем как рисовать и говорит/писать. Каждый раз когда вы садитесь что-то рисовать, спросите себя, зачем, как и что вы хотите этим сказать. Вы,я вижу, получаете/получили какое-никакое художественное образование, так пользуйтесь данным вам ресурсом с умом, а не собирайте на листе интернет штампы.
-
-
06.03.2011 в 16:47Мил человек, протрите глаза, вглядитесь в изображение, а потом попробуйте во второй раз сказать, что крылья отвратительны. Да, бывает и лучше, но эти крылья реально хороши.
Плохие пропорции.
Вот если бы ладонь была в три раза больше головы, тогда я бы сказала, что это плохие пропорции.
Фон такой же непродуманый, как и вся остальная работа.
Непродуманный фон - это белый фон.
Поза не естественная.
Я сейчас на компьютерном стуле села в такую позу (правда плечи можно было бы повернуть немного). И ничего неестественного не разглядела.
Насчёт штампов. Люди рисуют то, что им нравится. Ангелы, эльфы и прочее прочее - всё это штампы давно измусоленные великими художниками. Но почему-то никто не пытается отстраниться от этих штампов и не делает кислую мину при виде очередной феи. Ещё скажите, что вы, если вы художник, не рисовали ангелов.
А сейчас фраза любого критика: "Штамповать - штампуйте, только оставьте свои творения при себе, не наводняйте сеть". Если рисунок понравился самому автору, то и в инет выложить не страшно. Всегда найдётся человек, которому арт тоже понравится.
чешут автору чсв, из-за чего последнее раздувается как воздушный шар
Как-то странно чесать чего-то там кому-то там совершенно незнакомому, не находите?
Лично мне просто понравился рисунок.
За сим откланяюсь.
Kheman
Да не за что) Просто высказываю своё мнение)
А аватарку свою тоже сами рисовали?
-
-
06.03.2011 в 17:18-
-
06.03.2011 в 17:28и вправдуТТ
-
-
06.03.2011 в 17:44на вкус и цвет товарищей нет, любезный человек. И не вам указывать, что должны рисовать люди, а что не должны. Каждый выбирает по себе. К вашим наездам я прислушиваться не собираюсь.
Критика всегда приветствуется, но объективная и по существу. А на вот этот поток оскорблений я не намерен больше обращать внимания. Вы этого явно не заслуживаете.
Закуро гранат обыкновенный)
не-а, аватарка не моего авторства (рисовала Cloveras, можно отыскать на ДА), но с моим персонажем)
-
-
06.03.2011 в 18:18Ох, как мне критика всяких умников надоела...как сказали Люк де К. Вовенгард "Критиковать автора легко,но трудно его оценить" и Карел Чапек "Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел."
-
-
06.03.2011 в 18:25благодарю)
воистину замечательные вещи говорят мудрые люди)
-
-
06.03.2011 в 18:54Так вот, я Вам желаю душевного равновесия и чтобы не получилось, как у меня))) И рисунок очень классный, мне лично очень нравятся крылья (
это мой фетиш, хе-хе), и персонаж милый. И мне очень интересно, что ценного в мир кроме пары-тройки матов и целого ведра с помоями принес вышеуказанный критик, и откуда у него появилось право настолько грубо указывать на подобное Вам.-
-
06.03.2011 в 19:23Вот если бы ладонь была в три раза больше головы, тогда тогда это были бы сильно искаженные пропорции.
Непродуманный фон - это белый фон Белый фон - это либо отсутствие фона, либо супрематический прием. =__=
Я сейчас на компьютерном стуле села в такую позу А вы учли вес такого размера крыльев? (кстати, левое вывернуто не в ту плоскость, но это уже к автору.)
Ангелы, эльфы и прочее прочее - всё это штампы давно измусоленные великими художниками. А в вашем понимании великие художники - это кто? Назовите пару фамилий пожалуйста. И пару работ, если не сложно.
Всегда найдётся человек, которому арт тоже понравится и всегда найдется кто-то кому не понравится. Почему же тогда, на похвалу авторы реагируют адекватно, а на негативные отзывы словами "Я ваше мнение труба шатал"?
никто не пытается отстраниться от этих штампов Это потому, что такие люди как вы и прочие в топике поощряют это, бесплатно раздавая плюшки. Как следствие, такого рода "творцы" в срочном порядке штампуют эльфиков и бегут за халявными плюшками. И ладно бы, если технический уровень был на высоте, в таком случае можно спустить на тормоза, но даже технически развитый художник в определенный момент начинает уже думать над тем, что он делает. И до тех пор, пока автор не выходит на приемлемый уровень - это правило хорошего вкуса, держать такие рисунки хотя бы в рамках своего бложика.
А иначе, вот что я имею сказать по этому поводу:
hintera Ох, как мне критика всяких умников надоела... Знаете, нам, умникам, страшно надоели такие "арты", наверное поэтому мы в таких количествах повылезали из-под своих мостов.
Ян Ставинский еще выше подскочили планки самокритики и я делаю кучу набросков, но ничего не могу закончить... Это же вам только в плюс! Вы меня радуете, чесслово! У вас выросла планка, у вас смятение, вы стараетесь достигнуть нового уровня, вместо того чтобы продолжать топтаться на месте, прилагаете к этому усилия! Вы уважать себя должны, и стремиться к развитию и не в коем случае не расстраиваться из-за того что не можете что-то закончить, потому что при должных усилиях обязательно достигнете успеха! =)
откуда у него появилось право настолько грубо указывать на подобное Вам. Вот тут с вами не соглашусь. Право у меня ровно от туда же, откуда у вас право употреблять разновидность фразы "А чего добился ты?". Это называется internet access. =)))
-
-
06.03.2011 в 19:36благодарю)
-
-
06.03.2011 в 19:46Тирэсс, а рисунок у тебя хороший, крылья очень нравятся. Забей за таких людей три сажени.
-
-
06.03.2011 в 19:47Поспорю насчет этого именно потому, что это Интернет. И узнать, какой смысл вкладывал человек в тот или иной вопрос невозможно, если, конечно, сам автор не укажет на это. Я терпеть не могу подобные вопросы по отношению к любому человеку, потому сама стараюсь такие не задавать. Простите, если у меня оно, правда, так выглядело.
Насчет творческого ступора - он меня больше печалит, чем радует.
-
-
06.03.2011 в 19:55Ян Ставинский "А чего добился ты?"- стандартный подъебон, когда нечего больше сказать. У дамочки баттхерт.
-
-
06.03.2011 в 20:27Маленькое противоречие: как намекнуть автору на его ЧСВ и подтолкнуть к личностному росту, если плюшки будут подносить на блюдечке с голубой каемочкой постоянно на его дневнике?
стандартный подъебон, когда нечего больше сказать.
Я часто замечаю его в самом начале любой грызни. Значит ли это, что человеку нечего сказать с самого начала?)
-
-
06.03.2011 в 20:27а вы так круто подготовлены к критике! даже изображеньице подобрали! Молодец, но это всё, что я могу о вас сказать...
Назовите пару фамилий пожалуйста.
Да не вопрос. Далеко ходить не буду. Рублёв - на каждой если не третьей, так четвёртой его картине вы найдёте крылья, это точно. Архангелы, уважаемый. Дальше - Да Винчи. "Мадонна с младенцем, маленьким Иоаном Крестителем и ангелом (Мадонна в скалах)". Вот вам ангел. Припомнила Кранаха Старшего и его "Купидона", а так же Рафаэля Санти, Пармиджанино... Хотя, боюсь, имена, которые я могу далее приводить, вам не будут знакомы. А картинки сами найдёте, если нужно, а у меня трафик, уж извините.
А вы учли вес такого размера крыльев?
А вы учли жанр фэнтези?
Да. Они очень плохи.
А я буду настаивать на том, что они хороши)
хорошего вкуса,
хорошего тона? Не учить незнакомых людей этикету - вот это хороший тон.
Мой самый главный вопрос, о котором я, почему-то, забыла.
Вы не могли бы ясно указать на все ошибки в этой работе? Потому что людям, прочитавшим ваш первый комментарий, не совсем ясно, на что вы, собссно, наезжаете.
и нафиг я в это ввязался?ОО
-
-
06.03.2011 в 20:29-
-
06.03.2011 в 20:32Закуро гранат обыкновенный) а пускай наше чудо лучше подскажет, как, по её мнению, НАДО это дело рисовать) обосрать всякий может, а подсказать, как правильно, почему-то при этом не хотят :>
-
-
06.03.2011 в 20:33от об этом я и вспомнила в последний момент)
-
-
06.03.2011 в 21:47см: saimain.deviantart.com
шаблонно? Ужасно? Не цепляет глаз? Банально и скучно?
-
-
07.03.2011 в 07:42А вы учли жанр фэнтези? А что, если фентези, так законы физики не работают? Любая деталь в хорошем фентези - продумана и оправдана. И если у ельфа есть такого размера крылья, то и мускулатура верхней части тела должна быть соответствующая.
Вы не могли бы ясно указать на все ошибки в этой работе? Ну, во первых я уже все сказала, главная ошибка работы в ее непродуманности, вторая - шаблонность. Эти ваши пресловутые крылья нарисованы от балды, без единого проблеска мысли типа : "а как оно летать то потом будет?" + левое крыло уведено не в ту плоскость, растет явно не из персонажа. (уже говорила) Поза деревянная, верхняя част тела "воткнута" в нижнюю, голова маленькая по отношению к телу, левая рука: зря разорвалии ее завершенными линиями - выглядит как шарнирное сочленение. + она очевидно длиннее правой. Про ступни, светотеневые акценты, и аккуратность я даже говорить не буду.
Kheman прицитирую себя же: ладно бы, если технический уровень был на высоте, в таком случае можно спустить на тормоза
У этого художника - действительно шикарные крылья и интересные, продуманые, хорошо выполненые работы. А у вас с этим все печально.
______________________
Вы как-будто упоротые. Пока вы не научитесь читать внимательно, не выдергивать слова из контекста и сверяться с тем что пытаетесь опровергнуть перед тем как опровергать, в вас будет бурлить негодование, адекватные люди не будут хотеть с вами разговаривать, и Пикард будет белать так:
Продолжать с вами спорить дело непродуктивное, и я уже жалею что начала это делать. Когда-нибудь, автор обязательно повзрослеет (я в это верю) и поймет, что я имела в виду.
-
-
07.03.2011 в 09:07-
-
07.03.2011 в 11:03-
-
07.03.2011 в 17:52хоть в этом наши мысли сходятся.
У этого художника - действительно шикарные крылья и интересные, продуманые, хорошо выполненые работы.
Я к этому тоже кагбэ стремлюсь. Медленно, но уверенно.
И не надо тут выступать с наездами в мой адрес.
Умейте держать свою злобу при себе и уважать людей. Существует вообще-то в нашем мире такая штука, как вежливость. Что, боян? Надо ее нарушать?
Сразу всё не дается. Я знаю, что рисую далеко не идеально, и не утверждаю, что я профессионал. Воокакое-никакое художественное образование
вот не надо. по этой части я самоучка.
Я все сказал.
WiraAnoko
прошу не гадить в комментариях и покинуть эту журнальную запись.
-
-
08.03.2011 в 13:32Ок, рассмотрим тему ЧСВ (для тех, кто в танке - Чувство Собственной Важности). Так, по моему, господа критики, ЧСВ зашкаливает именно у вас, а не у художника, возомнили блин себя мега-гига-профессионалами. Без ЧСВ человек превращается в УГ, уяснили, так что не надо тут трололо! Kheman, прости, что я тут добавил срача, просто меня это окончательно выбесило. Ваш Дэйка.
-
-
08.03.2011 в 13:58Эта аббревиатура впервые встретилась, кажется у меня, так что есть основание принять последний абзац и в свой адрес.
Поясняю: я никого тут не критиковала, а только поддерживала топикстартера, а фраза относительно ЧСВ была всего лишь небольшой попыткой показать критику, что он местами сам себе противоречит.
-
-
08.03.2011 в 14:04