трын-траваэто наверно все ванесса мей наколдовала со мной
Ааа,ну вот все и стало на свои места)Ванесса - чудо) Рисунок понравился,выглядит своеобразно и довольно...эмм...эмоционально)Возникают ассоциации с индийскими богами,индейскими тотемами и головами с острова Пасхи))
графика убивает художника как реалиста интересное мнение... читать дальшеЯ вот ну совершенно не график) Блин, даже завидую по-белому графикам Вообще тащусь от графики.
трын-трава ну а при чем тут гендерная принадлежность человеков..) сейчас что самки, что самцы.. поди-ка разбери. ну да, что верно, то верно, и, кстати, это хорошо заметно - есть в рисунках декоративные элементы, множество каких-то устойчивых форм, совершенно не зависящих от меняющихся условий освещения и прочего.
мнение очень верное, потому что у графиков всегда есть какие-то характерные черты, отклонения-ошибки, на которых они "выезжают", на которых держится их стиль. в то время пока реалисты отражают натуру, как она есть, графики привносят что-то свое в культуру - в иллюстрацию, в рекламу и т.п.. ну рассуждать можно бесконечно, если ничем путным не заняться .-) Elle-r я тоже обожаю графиков! ой, ну то есть графику.. но графика графике рознь, так что не всякий график придется по сердцу..)
herrZ гендерное очень причем. по крайней мере если брать современников. большинству мужчин лучше удается реализм, безконтурное что-то. среди баб графиков хоть жопой жуй. редко встретишь живопись, очень. и еще у мужиков мазок особый, его сразу видно я реально сравнивала) понаблюдайте, сами убедитесь - один девиантарт чего стоит. взять дайри даже. Агли, СодомКай, ЛэйЛо, ЯнаГойа, Фобс, Мейссдес, 6969, Blad Moran(хотя у неё есть реализм, объем оч хороший и свет) Yufei, Ло, Лабреста графики реалисты - KateBu, Энигматик, Чарльз блау я конечно, не приговариваю, не категорично, а основную концепцию пытаюсь выявить при том при всем большинство классный реалистов девианартовских -мужики меня очень радует эта загадка природы ну и бесит, ибо не выходит у самой каменный цветок
ну, поскольку на дайрах мужского населения-то не больше 20%, сравнивать количество графиков и живописцев будет бесполезно.. да и названные авторы - только из числа ваших знакомых, на самом деле здесь, если поискать, есть еще множество неплохих живописцев, акварелистов. хм, да чего тут говорить, раз жесткая статиська говорит обратное .-) все же меня не отпускают сомнения. может быть, количество мужчин среди известных живописцев - просто результат неравноправия полов? да и дальтоников среди женщин нет.. но, с другой стороны, в живописи грубость мазка и цельность так же приемлема, как утонченность, сложность и декоративность графики.. каменный цветок.. хм.. не видел у вас цветов.. зато каменные статуи - на ура..)
Elle-r лично по мне Вы не живописец, и не график, и не особо художник, а просто обводчик. говорю без негативного оттенка, но сама это рисованием не считаю другое дело - пипл хавает) все зависит от преследуемой цели. если Вам нужно просто делать приятные душе картинки, то за Вас можно только порадоваться)
я тоже но порой это к лучшему) всегда можно переждать и подготовиться к отпору.. правда жаль что он часто оказывается несвоевремен.. *задумался* иногда информация теряет качество со временем, иногда приобретает. не разберешь. а где спор? где срач? хочу! хочу!
хотя это наверно все ванесса мей наколдовала со мной
Ааа,ну вот все и стало на свои места)Ванесса - чудо)
Рисунок понравился,выглядит своеобразно и довольно...эмм...эмоционально)Возникают ассоциации с индийскими богами,индейскими тотемами и головами с острова Пасхи))
евона как глисты вымахали О.овпечатляет, жду цвета
herrZ это змеи) цвета, босюь, не будет. спасибо)
(c)countD, большое спасибо)
ну да, что верно, то верно, и, кстати, это хорошо заметно - есть в рисунках декоративные элементы, множество каких-то устойчивых форм, совершенно не зависящих от меняющихся условий освещения и прочего.
мнение очень верное, потому что у графиков всегда есть какие-то характерные черты, отклонения-ошибки, на которых они "выезжают", на которых держится их стиль. в то время пока реалисты отражают натуру, как она есть, графики привносят что-то свое в культуру - в иллюстрацию, в рекламу и т.п.. ну рассуждать можно бесконечно, если ничем путным не заняться .-)
Elle-r я тоже обожаю графиков! ой, ну то есть графику.. но графика графике рознь, так что не всякий график придется по сердцу..)
и еще у мужиков мазок особый, его сразу видно
я реально сравнивала) понаблюдайте, сами убедитесь - один девиантарт чего стоит.
взять дайри даже. Агли, СодомКай, ЛэйЛо, ЯнаГойа, Фобс, Мейссдес, 6969, Blad Moran(хотя у неё есть реализм, объем оч хороший и свет)
Yufei, Ло, Лабреста графики
реалисты - KateBu, Энигматик, Чарльз блау
я конечно, не приговариваю, не категорично, а основную концепцию пытаюсь выявить
при том при всем большинство классный реалистов девианартовских -мужики
меня очень радует эта загадка природы
ну и бесит, ибо не выходит у самой каменный цветок
хм, да чего тут говорить, раз жесткая статиська говорит обратное .-)
все же меня не отпускают сомнения. может быть, количество мужчин среди известных живописцев - просто результат неравноправия полов? да и дальтоников среди женщин нет..
но, с другой стороны, в живописи грубость мазка и цельность так же приемлема, как утонченность, сложность и декоративность графики..
каменный цветок.. хм.. не видел у вас цветов.. зато каменные статуи - на ура..)
говорю без негативного оттенка, но сама это рисованием не считаю
другое дело - пипл хавает)
все зависит от преследуемой цели.
если Вам нужно просто делать приятные душе картинки, то за Вас можно только порадоваться)
и да, порой я тормоз)
но порой это к лучшему)
всегда можно переждать и подготовиться к отпору.. правда жаль что он часто оказывается несвоевремен.. *задумался*
иногда информация теряет качество со временем, иногда приобретает. не разберешь. а где спор? где срач? хочу! хочу!