Сойка

[David Kristens]

]

Покрашено мышкой. На основе персонажа  Clearbrook

Эльфа Сойка из племени Говорящих с Деревьями.
Весёлая, разговорчивая, юная...
Она неплохая разведчица, но не воин. Крики, лязг оружия пугают её...
...она непонимает, что происходит, не в силах осознать, что разгорающееся сращжение ельфов с людьми -из-за неё...
Сестра-волчица несёт её к лесу, напролом, через ряды вооружённых людей...

@темы: Original art, Сharacter creation, Говорящие с Деревьями, продолжение будет..., я благодарен за критику, но буду вдвойне благодарен, если Вы озвучите её лично, а не в каментах. Критиковать в каментах-это пошло..., тварьчество, эльфы, волки, Эльфквест

Comments

[Харука Кету]

Какая прелесть

[God in the wires]

У волчицы проблемы с лапами и носом.
Лапы неверно в перспективе, как я поняла. А как ещё можно объяснить такую разницу в размерах? Пальцы и их расположение - совсем не волчьи, и вы опустили пятый, почему-то.
Нос кошачий.
У Сойки очень странные уши. По размеру и форме.
И основная проблема, динамики в рисунке нет.

[David Kristens]

Харука Кету Спасибо
God in the wires Половинка-но-всё-же спасибы .
Всё-таки тяжко рисовать волка, когда дома и собаки-то ни рау не держал, только кот.

У Сойки очень странные уши. По размеру и форме.

Эльфийко , у них у всех с ушами что-нибудь...

И основная проблема, динамики в рисунке нет.

О, нет, это не основная. Основная- отсутствие фона и теней.
В результате всяк сочиняет положение её тела в пространстве как считает. Кому-то кажется будто волчица бежит по прямой, а я, неумеха, её "перекрутил и переломал все кости". Кто-то отрицает динамику, хотя уж она тут есть, в изгибах тела, линии позвоночника, в ветре волосах...

Вот за это я и не люблю критику в интернете, уж простите.

Хотя и спасибо, что Вы не принялись обвинять меня, а смягчали сказанное фразами типа

как я поняла.

, это очень радует .

[God in the wires]

Если вы действительно имели в виду такие уши, то вопрос снят.

Основная- отсутствие фона и теней.
Если есть правильный рисунок - это всегда можно изобразить должным образом.

В результате всяк сочиняет положение её тела в пространстве как считает. Кому-то кажется будто волчица бежит по прямой, а я, неумеха, её "перекрутил и переломал все кости". Кто-то отрицает динамику, хотя уж она тут есть, в изгибах тела, линии позвоночника, в ветре волосах...
Всяк может и сочиняет, а я говорю с точки зрения правил и физики, а не вторичных признаков, которые "ну вот тут волосы так, значит в дивижении". Должно-то быть "это в движении, поэтому так волосы".

Ничего личного, честно. Обидно, когда оправдываются. Тем более, когда общий уровень рисунка хорош.

[David Kristens]

а мне очень не приятно, когда указывают на неточности.
Не потому, что не воспиринимаю критику.
Если уж я дошёл до такого уровня рисования, то уж, наверное, я и учился, и присулшивался к советам...

просто критику я считаю бесполезной тратой времени и сил.

ну вот честно, что изменится от того, что мне скажут "Горизонт завален"?
я побегу перерисовывать?
ага, щас...
снова и снова перерисовывать -так и прогресса не будет. Я просто стану тогда "задером по рисованию горизонтов". Видал я таких - жуткое зрелище. Умеют изображать один-два объекта, а за рамки их и не выходят. Жертфы форум-критики.
Есть ещё вариант "я говорю так, чтоб ты больше так не делал".
Враньё. Кто сказал, что я и в будущем собираюсь рисовать те же объекты?
интернет-критика она касается только деталей и не в состоянии заменить систему школь рисования.
...
зато я очень люблю и ценю, когда критики говорят мне, что у меня получилось хорошо.

Ничего личного, честно. Обидно, когда оправдываются. Тем более, когда общий уровень рисунка хорош.

Надеюсь, Вы меня поимаете. Ваш пост я прочитал, учёл. Но рисовать буду и дальше как могу. Я просто рисую "как рисуется".


....
...
кстати, если Вы мне скажете в чём именно достоинства рисунка, я буду действительно рад.
Это очень поможет мне в будущем обращать внимание именно на достоинства, знать, что я могу.

А насчёт недостатков... не тратьте своё драгоценное время и позвольте мне самому выявлять и устранять их. Мне это важно.

[God in the wires]

Линия, построение фигуры, выражение лица.
Впрочем, честно, стоит ли тратить время, раз уж так?

[.Gaallo.]

2David Kristens

а мне очень не приятно, когда указывают на неточности.

Пишите честно - только хвалить, я пришла чтоб меня похвалили =)

Если уж я дошёл до такого уровня рисования, то уж, наверное, я и учился, и присулшивался к советам...

О. А как Вы определяете свой уровень, если не секрет? То есть по комментариям и так понятно, но я не могу не спросить =)
Вообще, как показывает практика, чем лучше человек рисует, тем адекватней у него самооценка - он всё сильней понимает, чего он стоит на самом деле. Как правило. Но в случае "рисую для удовольствия" тоже бывает приятно увидеть понимание реального положения вещей.

Ну, и чтобы слегка подсластить пилюлю - ЭльфКвест вполне узнаётся, и цветовая гамма вполне ничего.

[David Kristens]

О. А как Вы определяете свой уровень, если не секрет?

Палка-палка-огуречек, получается эльфечек .
Кстати, чтоб не тянуть до прощённого воскресенья: извините, я погорячился тогда. И правда не хотел Вас оскорбить.

[.Gaallo.]

2David Kristens, и ждали два года *____*?
Я забыла давно.

[David Kristens]

Я забыла давно.

Немудрено

и ждали два года *____*?

Йа терпеливый.
И потом, это преступления срок давности имеют. А извинения...

[.Gaallo.]

2David Kristens, а, забейте. Без проблем )